据香港中评社10月24日报道，自2009年底空海一体战概念推出开始，这一概念是否针对中国的讨论就从未停止过。美国国防大学国家安全研究学院研究员哈姆斯（T.X.Hammes）近日在美国《国家利益》杂志网站上刊文称，从理论设计和实际操作上，空海一体战都不是针对中国的。他认为，如果运用这一概念来制定军事战略，无法保证在实战中可以打败中国，美国防部门应该及时清楚地向中国和美国的盟友说明这一点。

文章称，空海一体战起初本是海军和空军的一个机密项目，却经常被讨论，并引发了大量的猜测。在缺少其它信息的情况下，一些评论人士认为这是一项针对中国的战略。媒体和智库分析人士猜测，空海一体战将从用远程轰炸机和潜艇对中国发动突袭开始，令中国的防卫系统失效，而有关于此的讨论也引起了美国严重的战略混乱。

2011年，五角大楼否认空海一体战是针对中国的，但中国分析人士认为这就是针对中国的，美国的盟友也认为空海一体战是扼制中国的一种方法，同时又抱怨美国没有清楚地说明它到底是什么。

文章称，对中国的关注占据了所有讨论的空间。所有的讨论都仅仅集中在这一作战概念是什么，而忽略了它的战略性。这也导致了对实际战略的讨论非常少，同时为美国与这一地区其它国家的关系注入了不稳定性。

哈姆斯在文章中说，空海一体战并没有提供一套打败中国的理论。很难想象一次突袭如何可以打败像中国这样一个大洲规模级的国家。而历史上也没有纪录可以说明传统的突袭可以达到这样的效果。

文章还说，正如美国空军和海军的领导所不断表示的，空海一体战只是一个提升不同军种间协同能力的概念。不幸地是，早期的猜测在盟友和“潜在的敌人”心中造成了普遍的误解和担心。在美国政府真地投入大量的资金来使空海一体战足以对抗中国之前，国防部门需要解释清楚这一战略究竟如何可以打败中国。

文章最后还说，美国的领导必须强调这一事实，空海一体战更多地还只是一个规划项目，而不是一个战略。但是，为了使这一点更可信，国防部门必须开始认真地讨论，要为与中国发生冲突这一虽然不可能发生的事情制定真正的军事战略，并与美国的盟友分享。