中新社莫斯科9月1日电 题:G20“诺奖得主”与“无聊小孩”的微妙会面
G20峰会倒计时。美国总统奥巴马,这位圣彼得堡的重要客人人还未到,就因“住宿”问题闻见了火药味。
俄《论据与事实》网站29日报称,奥巴马拒绝峰会期间住在俄方安排的郊外驻地Strelna,而要求住在圣彼得堡市中心。31日,全俄国家电视广播公司“VESTI”节目援引圣彼得堡州长波尔塔夫乾科的话说,“奥巴马的住宿问题仍未解决”。
大型国际会议协商下榻问题原本十分正常,然而这一消息却引发了圣彼得堡居民的强烈不满。媒体称,奥巴马若住市中心,势必造成交通拥堵。莫斯科和圣彼得堡部分叙战反对者企图游行并提出“不欢迎奥巴马”,网络更是恶评如潮,有市民说:“奥巴马住市中心可以,但前提是让他作为普通游客乘坐公共交通,让民主国家总统体会一把堵车的感觉”。
一个“政治八卦”,映射了俄美之间种种微妙的对立。
8月上旬,斯诺登获俄庇护,奥巴马宣布重新评估两国关系,并调侃普京“看起来像一个坐在教室后排的无聊孩子”;8月31日,叙利亚危局剑拔弩张,普京警告“诺贝尔和平奖得主”奥巴马,在对叙动武前必须考虑其带来的平民死难。
一个是“诺奖得主”,一个是“无聊孩子”,称呼都不客气。普奥会更在“见与不见”之间摇摆不定。尽管目前双方都表示希望以某种方式在圣彼得堡会面磋商,但仍无定论。
自2012年普奥两人各自就任新一届总统以来,俄美摩擦频仍,普奥会晤屈指可数,无论是2012年墨西哥G20峰会,还是2013年爱尔兰G8峰会,两人都谈过叙利亚等问题,但均告无果。俄媒称,会见时两国领导人的手势和表情似在告诉外界,他们的立场相差有多远。
新一次“普奥会”,有一点“火药味”,更充满微妙的变数。
观察家指出,普奥关系长久看来无法“热络”,原因是俄美深层矛盾没有缓解:
其一,俄美之间的“冷战神经”没有完全松弛,美国近年“重返亚太”策略及“侵略性外交”都令俄罗斯警惕,一有导火索,就可能重启“铁幕”;其二,美国加紧欧洲军备扩张,威胁俄地缘安全,普京曾坚称,无法容忍俄军事威慑力受到削弱;其三,俄美没有建立牢固的经济往来,更易纵容对立关系。
另一个变数是,在梅德韦杰夫和奥巴马时代,俄美存在明显的共同利益,例如在阿富汗和俄加入WTO等问题上各取所需,而普奥时代,在叙利亚等诸多问题上一直不冷不热,沟通不畅,“利益库存”已经耗尽。正因此,双方可以动辄宣称“不见”。
变数还在于,眼下斯诺登事件降温,叙利亚局势成为焦点。为避免对叙动武“开弓再无回头箭”,普京强硬阻战,奥巴马亦急于试探俄罗斯的最终立场及底线,于是双方又有必要“一见”。
看来,圣彼得堡峰会,普奥的见与不见、谈与不谈、谈得好与不好,都要视乎双方能否主动寻求新的共同利益,于对立中达成妥协。普奥需要施展足够的政治智慧,才能促成一次真正愉快的握手。