因不堪前夫要求复婚反复纠缠，张女士叫来父亲保护，没想到父亲却在与前夫争吵中突发心脏病猝死。为此，张女士将前夫告上法院，索赔80余万元。昨日，记者从丰台法院获悉，法院最终认定其父的死亡与其前夫无因果关系，并作出一审判决。

父亲保护女儿时猝死

今年已年过40的张女士说，她于2012年5月与被告王先生协议离婚。但对方以各种理由纠缠并要求复婚，还多次到她单位闹事。“我多次报警，他却愈加猖獗，还对我围追堵截。”

当月的一天中午，前夫再次到自己单位闹事，她不得不将父亲叫来。父亲和前夫发生争吵，最终导致父亲因心源性猝死而去世。

为此，张女士认为，父亲虽死因是心源性猝死，但被告长期纠缠自己，致其和家人长期处于紧张情绪中。父亲死前与被告发生过激烈争执，被告对父亲的死亡具有不可推卸的责任。现诉至法院，请求判令被告王先生赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金在内的各项损失80余万元。

被告同意赔付1万损失费

王先生答辩称，双方离婚时，约定孩子和房子都归张女士所有。但她一直没有按约定向其支付补偿金，导致他经济很困难，才多次找张女士理论。他说，张父完全由于自身身体不好才病故，与自己无关，不同意原告全部的诉讼请求。

法院审理后认为，本案现场录像中，双方未有肢体上的接触，而心源性猝死从医学常识来说主要为患者自身疾病所致，故法院最终认为原告父亲的死亡结果与被告并无因果关系，判决被告不应承担侵权责任。

在调解中，由于被告表示愿向原告支付一万元精神损害抚慰金，最终法院判决被告向原告支付精神损害抚慰金一万元，驳回原告的其他诉讼请求。据了解，双方未提出上诉，判决现已生效。